La Comprensión De Bitcoin TransactionID

¿Cómo puedo llegar a saber que he recibido de la BTC en mi cartera / la transacción es exitosa a través de la ID de la transacción. ? En Blockchain.info he utilizado el IDENTIFICADOR de transacción para la búsqueda de la transacción y demuestra mi dirección de recepción en ella. Que gráfica de información que indicaría que la transacción es exitosa y el BTC es transferido a mi cartera ?

+350
klsoren 7 abr. 2013 11:08:56
21 respuestas

Acabo de empezar la minería hoy en Dogechain de la piscina. Yo quería ver lo que la minería era igual, así que sólo estoy usando minerd con mi CPU. No espero mucho hasta que consiga un GPU rig, pero algo no le parece correcto.

Por ejemplo, estoy un promedio de 8-10 kH/s hash rate (a veces tan alto como 15, a veces tan bajo como el 5). En minerd, después de aproximadamente 6 horas yo estoy por encima de 200/200 aceptado, pero en Dogechain de la piscina, sólo he ganado 21 de Dogecoin. Durante el último bloque de la ronda, mis acciones fueron más de 100, y en la piscina estadísticas, se muestra el hashrate como un promedio de entre 225 y 250 dux/día. A este ritmo, sólo voy a estar ganando alrededor de 80 por día. De acuerdo a coinwarz a las 8 kH/s, debería al menos estar ganando 108 por día.

Parece que la tasa de recompensa es muy bajo, incluso para la CPU de minería de datos. Puede alguien darme una idea de por qué?

+997
Dhiraj Kumar 03 февр. '09 в 4:24

Muchas piscinas que ofrecen una dificultad de 1 por acción.

Dado que la variable de dificultad es una característica de un par de piscinas, me gustaría saber el número de acciones que serían creadas en diferentes niveles de dificultad.

  • ¿Cuál es la fórmula para determinar el número promedio de acciones cuando el hashrate y la dificultad se conocen?

Esta es una variación de la siguiente pregunta:

Dada la probabilidad de encontrar un bloque, y el tiempo tomado, puedo inferir hashrate?

+982
Winchesters58 17 dic. 2018 18:56:47

Es posible sustituir la minería como un juego de adivinanzas donde tus posibilidades de ganar, está relacionado con el cómo rápidamente su máquina puede realizar cálculos en comparación a la rapidez con que otros mineros están realizando cálculos similares con la generación de electricidad de datos en lugar de una solución a un problema matemático para generar el bloque de recompensas.
Es posible que la red de generar un número aleatorio único que es asignado a la transacción que registra el éxito de la producción de una determinada cantidad de electricidad a partir de los datos derivados de un medidor de electricidad, el contador de la electricidad está conectado a un nodo de red y los registros y transmite las transacciones (registros de datos) a la red. Cada productor de energía utiliza un medidor inteligente para grabar su producción de electricidad a un equipo con el blockchain instalado, que está conectado al medidor que recoge y transmite las transacciones y de la blockchain de la red, las transacciones son validados y no permiten el conflicto de las transacciones, las operaciones que se ponen en bloques de hasta 2 KB o cerca de 70 transacciones, M. I. dispositivos de calcular hashes criptográficos hasta encontrar un bloque lo suficientemente bueno para contar, el bloque se presenta a continuación a la blockchain de red que gana el productor de energía de una recompensa. Cada productor de electricidad que produce la cantidad de kWh de electricidad tendrán la misma oportunidad de ganar un premio, ya que es un juego de adivinanzas donde tus posibilidades de ganar, está relacionado con el cómo rápidamente usted producir la electricidad, y no la cantidad de potencia de procesamiento que tiene.

+971
Falwaeth 11 sept. 2013 9:32:10

Estoy desarrollando una piscina para mi cliente. ya he instalación de bitcoind para bitcoin, pero no puede encontrar demonio para bitcoin, dinero en efectivo?

+888
Geoff Turnet 26 oct. 2016 3:42:30

Lo que estoy tratando de aclarar un par de cosas en mi mente. La billetera.archivo dat contiene (entre otras cosas) mi historial de transacciones, junto a las claves privadas asociadas con cada una de las direcciones en uso en la cartera.

Digamos que yo soy uno de esos de código abierto bichos raros y yo uso PyWallet abrir la billetera.dat y tire de las claves privadas y direcciones fuera de mi cartera. Ahora decir que mi objetivo es crear una nueva cartera (llamado Cwallet). Ahora CWallet puede firmar transacciones para mi bitcoins de bitcoin-qt, pero ¿cómo podría realmente obtener el saldo de una cuenta?

¿CWallet tiene que buscar a través de todo el blockchain y encontrar mi dirección y, a continuación, siga a la mayoría de bloque actual? O es que hay optimizar la manera de determinar el saldo?

+767
HYL 4 mar. 2011 7:24:13

Me mudé 0.16 BTC de mi Coinbase billetera en línea de uno a otro. Tengo 0.0017 BTC de los honorarios de la transacción, que parece un poco demasiado. Yo esperaba un orden de magnitud menos, algo así como 0.00017 BTC

Cómo Coinbase trabajo de las tasas? Es posible elegir entre diferentes tasas de opciones?

EDITAR:

Me acabo de mudar a un volumen mayor de BTC en casi ningún cargo, muy raro :-)

Por qué Coinbase no dejar que el usuario elija la tarifa?

+767
tkerouac 20 jul. 2014 19:52:22

A mí me parece que la transacción ha fallado, es probablemente de nuevo en su dirección original después de la temporización de salida.

He tenido el mismo problema que usted describe antes, cuando se incluye una cuota de 0.0001 o incluso 0.00001 usted no debería tener problemas con un poco de polvo.

+717
soulji 15 abr. 2016 5:32:31

El Bitcoin Protocolo de especificación proporciona un ejemplo de la doble-SHA-256 de la codificación.

hola
2cf24dba5fb0a30e26e83b2ac5b9e29e1b161e5c1fa7425e73043362938b9824 (primera ronda de sha-256)
9595c9df90075148eb06860365df33584b75bff782a510c6cd4883a419833d50 (segunda ronda de sha-256)

He intentado varios SHA256 calculadoras y la primera codificación de los partidos no hay problema, pero el segundo siempre se resuelve a

d7914fe546b684688bb95f4f888a92dfc680603a75f23eb823658031fff766d9

También he tratado de MAYÚSCULAS y el intercambio de bytes "endian".

+702
ZwiftTalon 25 sept. 2011 2:18:35

Por lo que parece que alguien tiene acceso. ¿Cómo es eso posible?

Excelente pregunta

Segwit direcciones

Segwit aumenta la capacidad de los Bitcoin (BTC) de la red y permite que el rayo de la red. Segwit direcciones de inicio con 3 o bc1.

El 21 de noviembre de 2017 Kai Sedgwick informó sobre Bitcoin.com

Alguien Ayudó a sí Mismos a $600k de Bitcoin Efectivo de Segwit Direcciones

Como cualquier persona con un pasando conocimiento de bitcoin en efectivo diré, BCH y segwit no se mezclan. Enviar BCH a un segwit dirección y vas a tener un mal momento. A menos que usted sea un minero con el hashpower y destreza técnica para descifrar el desastre, en cuyo caso vas a tener un muy rentable tiempo. 493 BCH valor de $610k se acaba de recuperar de esa manera por una persona emprendedora.

Un segwit dirección es sólo un tipo particular de la dirección Bitcoin se introducen como parte de algunos de Bitcoin mejoras.

No segwit direcciones

Para un tercero para pasar bitcoin-dinero en efectivo (BCH) enviada a un no-segwit bitcoin (BTC) dirección, necesitan tener acceso a la clave privada a partir de la cual la dirección fue derivada.

Esto puede ocurrir mediante el uso de virus, Troyanos, de la pesca o de la ingeniería social, etc.


Recibir la dirección que tengo es 19EsSXxaTParaHqQ7V8o9A9xbZ47fApe7f

(a partir de un comentario a los Problemas de la recuperación de BCH accidentalmente enviado a la dirección de BTC)

Blockchain el explorador de sitios web no muestran las transacciones para que la dirección de

Ejemplo para BTC blockchain:

Resumen 
 Dirección 19EsSXxaTParaHqQ7V8o9A9xbZ47fApe7f 
 Hash de 160 5a6084e7e05b44c3805b8372462e876447b28d43 
Las transacciones 
 No. Las transacciones 0 
 Total que Recibió 0 BTC 
 Saldo Final 0 BTC

Ejemplo para el BCH blockchain

Dirección
 bitcoincash:qpdxpp88upd5fsuqtwphy33wsajy0v5dgvkmjdckhh 

Balance: 0.00000000 bch
Total Recibido: 0.00000000 bch

Ejemplo 2 para el BCH blockchain

La dirección 0 BCH
Dirección bitcoincash:qpdxpp88upd5fsuqtwphy33wsajy0v5dgvkmjdckhh
Resumen confirmado
Total que Recibió 0 BCH
Total Enviado 0 BCH
Saldo Final 0 BCH
No. Las transacciones 0

Seguridad

No debería ser seguro?

Sólo si usted enviar Bitcoins a bitcoin y direcciones bitcoin-efectivo para bitcoin-efectivo direcciones.

Grupos de personas en desarrollo diferentes cryptocurrencies no siempre cooperar con otros grupos para evitar este tipo de consecuencia. La división entre los Bitcoin Bitcoin y el dinero era un poco tenso.


El recurso

¿Tengo algún tipo de recurso?

No.

Cryptocurrencies son esencialmente diseñado como peer-to-peer monedas sin la supervisión regulatoria y sin terceros habilitados para intervenir en los conflictos.

Se dejó caer algunas monedas en el suelo y alguien los recogió.

Usted podría pedir a la persona que ha encontrado su centro de intercambio de información si se les va a dar de nuevo a usted con un 30% de recompensa. Puede ser difícil o imposible trabajar fuera de su centro de intercambio de información y cómo comunicarse con ellos. Lo van a depender de la bondad de un desconocido.

Usted puede reportar el asunto a la policía local.


Tercera Parte De La Supervisión

Esto me está transmitiendo mis monedas a mi cuenta, pero debido a que no son los billetes de dólar el cajero de un banco roba ellos!

No hay ningún banco cajeros de Bitcoin.

Accidentalmente envía tus bitcoins equivocado de destino. Otras personas que no tienen escrúpulos a menudo puede tomar ventaja de cualquiera de los errores que comete.


Prevención

Hay que hacer algo acerca de esto

  1. Usted necesita ser más cuidadoso.
  2. Si se les pregunta, la cartera, los desarrolladores podrían considerar la posibilidad de cambios en su cartera de software que puede hacer que este tipo de error menos probable.
  3. Yo creo que el Bitcoin-dinero en efectivo (BCH) desarrolladores planean un cambio en los formatos de dirección para evitar que se vean como del Bitcoin (BTC) Segwit direcciones.

Riesgo.

Hay un grave error en el cryptocurrency sistema si simplemente permite a los ladrones para orar por las personas que son nuevos para él sin ningún recurso

Las transacciones de Bitcoin, por diseño, irreversible. Bitcoin es una inversión muy arriesgada. Nadie involucrarse necesita tomar el tiempo para entender los riesgos antes de involucrarse.

Los ladrones siempre se aprovechan de los que hacen errores por descuido. La naturaleza de cryptocurrencies es que son conceptualmente a diferencia de las monedas de los sistemas financieros y que la gente se utilizaron anteriormente para, esto hace que cryptocurrencies relativamente peligroso para el que no están preparados. Por ejemplo, el uso del término "wallet" es engañoso porque cryptocurrency carteras, en realidad, no contiene ningún dinero. Pensar que Bitcoins existe en el blockchain o son entidades que son almacenados en algún lugar electrónica es un error. Esto hace que sea fácil para los no preparados para cometer errores y perder dinero.

Caveat Emptor.


Otras referencias útiles

+653
cmac 30 abr. 2018 1:39:11

El principal es la dirección de red de la versión para zcash ya conocido? Es posible generar un mainnet dirección ya?

Esto podría permitir a los mineros para iniciar desde el minuto 0 de la mina en un anónimo de la piscina. Las direcciones pueden existir sin la red, ya que son sólo un par de claves criptográficas.

He comprobado la cadena de parámetros en el repositorio de código fuente.

Parece que t-escriba las direcciones de inicio con t1, y multisig con t3.

// garantiza los 2 primeros caracteres, cuando base58 codificados, son "t1"
base58Prefixes[PUBKEY_ADDRESS] = {0x1C,0xB8};
// garantiza los 2 primeros caracteres, cuando base58 codificados, son "t3"
base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = {0x1C,0xBD};

Y del protocolo:

En Bitcoin un solo byte se utiliza para el campo de la versión identificar el tipo de dirección. En Zcash dos bytes se utilizan. Para direcciones en la red de producción, de esta y de la codificación de longitud de la causa de los dos primeros caracteres de la Base58Check de codificación para ser fijada como " t3 "para P2SH direcciones, y como" t1 " para P2PKH direcciones. (Esto no implica que una transparente Zcash dirección puede ser analizada de forma idéntica a una dirección Bitcoin sólo por la eliminación de la " t ".)

Pero, ¿cómo se generan? Nunca había visto dual prefijos berfore. También, ¿cuál es la dirección de la versión? Mi vanitygen es incapaz de hacer frente.

+650
ramile4ka 17 feb. 2014 11:47:02

He bitcoin-qt-0.8.1 beta instalado en un equipo. También tengo otro ordenador en el que me gustaría compartir la misma cartera.

En primer lugar, para fines de copia de seguridad, he exportado la cartera en un archivo de copia de seguridad y guardarla en la nube (la cartera está cifrada!!!). Ahora puedo recuperar esta nueva cartera donde quiera. Dado que la nueva estación de trabajo es lo suficientemente seguro como para manejar Bitcoins, me gustaría importar la cartera existente de archivo en el segundo equipo.

Puedo ver las opciones para la exportación de la cartera de bitcoin-qt, y no viceversa.

Entiendo que esta pregunta es muy similar a Cómo importar mi cartera? pero en mi caso voy a mostrar mi prueba-y-error.

La copia de la cartera.dat no fue un éxito en un equipo que ejecuta bitcoin-qt-0.8.1 para Linux (aviso que no la beta)

bitcoin-qt -debug


************************
EXCEPCIÓN: St13runtime_error 
El CDB() : no se puede abrir el archivo de base de datos de cartera.dat, 22 de error 
bitcoin en Runaway excepción

El error es siempre el mismo. Incluso el salvataje de la cartera no ayuda, ya que mi viejo direcciones no aparecen. Repito, me trasladé cartera.dat a través de diferentes versiones de bitcoin-qt.

Yo podría pensar acerca de dumping de las claves privadas en el antiguo cliente (que todavía está disponible y funcionando, pero no en mi mano), pero quiero preguntar si hay una manera inteligente de transferir toda una cartera cifrada de un equipo a otro.

De hecho, la copia de seguridad opción de cartera debe estar ahí por una razón, ¿no es cierto????

+544
larry scott 17 sept. 2013 0:25:09

Estoy usando bitcoin core 0.16.0 en regtest y llame a getnewaddress
Me estoy poniendo "2N4dpih8KAdfJyXn2vhWixUwmYJ6DBferm1"
Como yo lo llamo validateaddress "2N4dpih8KAdfJyXn2vhWixUwmYJ6DBferm1" que obtengo:
{ "isvalid": true, "address": "2N4dpih8KAdfJyXn2vhWixUwmYJ6DBferm1", "scriptPubKey": "a9147cef86e3cf39b81f5263375b798536f19d4e8d0687", "ismine": true, "iswatchonly": false, "isscript": true, "iswitness": false, "script": "witness_v0_keyhash", "hex": "00147568d37152e5b720780b2e4d2346db97b2af5d8f", "clave pública": "0211ea7f9c2f4aba987926365ecbe009788d6ca905231f28828ff301d261cfc06d", "incrustado": { "isscript": false, "iswitness": true, "witness_version": 0, "witness_program": "7568d37152e5b720780b2e4d2346db97b2af5d8f", "clave pública": "0211ea7f9c2f4aba987926365ecbe009788d6ca905231f28828ff301d261cfc06d", "address": "bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga", "scriptPubKey": "00147568d37152e5b720780b2e4d2346db97b2af5d8f" }, "direcciones": [ "bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga" ], "cuenta": "", "timestamp": 1517310214, "hdkeypath": "m/0'/0'/37'", "hdmasterkeyid": "c975977fb41bc2613d6cda5f10b917a2954893ad" }


¿Cuál es la segwit dirección ? es el que yo tengo de getnewaddress o "bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga" dentro de la "integrado" de la sección con "iswitness" : true ?

De modo que para comprobar esta cuestión he de enviar a ambas direcciones 2 btc en regtest y decodificado el rawtransaction, para 2N4dpih8KAdfJyXn2vhWixUwmYJ6DBferm1 tx es:

{ "txid": "03a9d0e354d2ab25a5b14d0aa9a7651e7209a61596cd81886a501a6968cfb721", "hash": "668ca307cf165b2e5658de7278545ddaad3e071147d41293f60471442a3eddd9", "versión": 2, "tamaño": 247, "vsize": 166, "locktime": 115, "vin": [ { "txid": "cea9f59c19c8dbaf1e2cb253a2980228a45c9658b8b7e48a87288a1d269867f9", "vsal": 0, "scriptSig": { "asm": "00142f6c397ad231f08de05da5d0aee634dd5974f75a", "hex": "1600142f6c397ad231f08de05da5d0aee634dd5974f75a" }, "txinwitness": [ "304402201d063a846bc7f8504399d47649e7749e4c6c68070cb2840fb72d1c3f2cc717f302202b0314aea962da5aa056e33e71315ad9f0e4e0501dacc800fee82b70c870e79601", "03ecef34be2e1f0a1dc7ec43fa2248cf0d06d85be13c8220aec6bda0d0405c19c2" ], "secuencia": 4294967293 } ], "vsal": [ { "valor": 4.00029480, "n": 0, "scriptPubKey": { "asm": "OP_HASH160 bf181b015a2022e0d2d63c2af8793c0addb117ce OP_EQUAL", "hex": "a914bf181b015a2022e0d2d63c2af8793c0addb117ce87", "reqSigs": 1, "tipo": "scripthash", "direcciones": [ "2NAfdvoVHL3XWtiyB4ULkB7sST71ZafEvxg" ] } }, { "valor": 1.00000000, "n": 1, "scriptPubKey": { "asm": "OP_HASH160 7cef86e3cf39b81f5263375b798536f19d4e8d06 OP_EQUAL", "hex": "a9147cef86e3cf39b81f5263375b798536f19d4e8d0687", "reqSigs": 1, "tipo": "scripthash", "direcciones": [ "2N4dpih8KAdfJyXn2vhWixUwmYJ6DBferm1" ] } } ] }

y para bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga tx es:
{ "txid": "ed857e7318cca006a7f1f975c65742a1cdddf36e46b6f37b958e402c99da47f5", "hash": "ed40689ddf66c293ec9cc2c10fb7bb732c7b4e1e3d48c6ae0cd3644a4cad6b27", "versión": 2, "tamaño": 222, "vsize": 141, "locktime": 115, "vin": [ { "txid": "982bb35cc6057afbe92c75527b6c62b4ec855f4155042ef0fadbf784e1b60267", "vsal": 0, "scriptSig": { "asm": "", "hex": "" }, "txinwitness": [ "3044022073995927c65c6dade5b8e141fb5c16095b233e163ce5fa28cd18eeb73f68f45f0220749ec988d670cb04b6aec57c0f43bf8ba67331849ce76c70e92a2c7605bb26bd01", "0379cc68acccb4442006844530052f7b5fbfe84e5ebb46a1f509f9fc474be4715c" ], "secuencia": 4294967293 } ], "vsal": [ { "valor": 29.00024460, "n": 0, "scriptPubKey": { "asm": "0 acf33e42618956e6df4e1265d7c44500d0fa3c1e", "hex": "0014acf33e42618956e6df4e1265d7c44500d0fa3c1e", "reqSigs": 1, "tipo": "witness_v0_keyhash", "direcciones": [ "bcrt1q4nenusnp39twdh6wzfja03z9qrg050q76nct4r" ] } }, { "valor": 1.00000000, "n": 1, "scriptPubKey": { "asm": "0 7568d37152e5b720780b2e4d2346db97b2af5d8f", "hex": "00147568d37152e5b720780b2e4d2346db97b2af5d8f", "reqSigs": 1, "tipo": "witness_v0_keyhash", "direcciones": [ "bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga" ] } } ] }
Así que, mi interpretación es que "bcrt1qw45dxu2jukmjq7qt9exjx3kmj7e27hv0umayga" es el SegWit causa de dirección, veo en vsal que el tx usa "witness_v0_keyhash" para firmar el 1 btc . estoy en lo cierto ? si es así , ¿por qué tengo que llamar a validateaddress en el legado de la dirección para ver SegWit dirección ? ¿Qué estoy haciendo mal ?

+485
Kenn Knowles 4 ago. 2017 4:09:47

En realidad, no, usted tiene que confiar en que el propietario es ser sincero. En la actualidad podrían estar robando todos los bits de trabajo que usted envíe, pero me gustaría pensar que no.

Si usted no confía en el nodo, le toca a usted para ejecutar su propio.

+450
MUNAWIR IS 6 ene. 2015 12:48:14

Yo estaba buscando opciones para comprar NEO y llegó a conocer acerca de CoinSwitch. Alguien ha utilizado este intercambio?

+414
Jacqueline S Clark 5 feb. 2015 9:22:51
  1. blockchain no almacena en su servidor de cualquier clave privada, o cualquier tecla en absoluto; o, que hacen, pero están encriptados y no pueden acceder a ellos, sólo puede

  2. "ver sólo" son las direcciones de las claves públicas sólo de todos modos

+357
Ranvijay Sachan 22 may. 2014 15:10:19

Para cualquiera de addnode, conectar, puerto, se unen, rpcport, rpcbind, y la cartera se debe mover en el [test] y/o [main] en las secciones de bitcoin.conf. También puede mover cualquier otra opción que desee sólo se aplica a mainnet o testnet dentro de la sección correspondiente.

Ejemplo:

servidor=1
daemon=1

[principal]
podar=1000

[prueba]
rpcport=55555
+335
ES13 23 dic. 2010 9:21:01

No parece práctico para escanear cada una de las transacciones en un bloque de la cadena para determinar el saldo de una cuenta. Como el bloque de la cadena crece esto parece aún más difícil y consume recursos. Tal vez todas las transacciones se agrupan en lo que se utiliza para llamar a un registro, en concreto una variable de registros de longitud. dirección..trans1, trans2, etc...transN de la última transacción.

+326
latreides 1 dic. 2018 0:42:22

Me preguntaba si alguien había asesoramiento para la ejecución de bitcoind para varios usuarios. Yo, obviamente, no desea que los usuarios a llegar a otros usuarios de las transacciones. Como lo que yo puedo decir que voy a necesitar para ejecutar múltiples instancias de Bitcoind, pero este es un terrible desperdicio de ancho de banda. Puedo al menos compartir el blockchain a través de los usuarios?

+316
euroalla1 17 may. 2012 7:54:40

LocalBitcoins proporciona

  • En la persona de efectivo de operaciones - se puede hacer de anonimato completo. Marque "Comprar bitcoins con dinero en efectivo" en el sitio.

  • Los depósitos en efectivo - según el banco y el país usted puede hacer un depósito en efectivo de forma anónima

+296
kooshksutrus 24 ago. 2010 14:02:01

Desde una perspectiva puramente monetario perspectiva de la diferencia entre una moneda fiat y Bitcoin es que Bitcoin no tiene un banco central (este fue el principal objetivo de Satoshi Nakamoto, como podemos leer aquí). Un banco central puede crear nuevo dinero solo por la impresión, lo que provoca la inflación.

Si usted piensa en una moneda fiat, donde el banco central decide no aumentar la oferta de dinero (no va a suceder a menudo históricamente), que se asemejan a Bitcion (nota: sólo desde una perspectiva monetaria, no es tecnológicamente). Pero cuando hay bancos o de otras maneras a la concesión de préstamos, suceden dos cosas. En primer lugar, hay un aumento de la demanda de dinero para el pago de los intereses. Segundo, el dinero que se ha prestado, ya sea directamente depositados en un banco o adoptadas para comprar algo y luego lo depositó en un banco por el comprador. El banco puede (y lo más probable) tomar este dinero para la concesión de un nuevo préstamo, que a su vez aumenta la oferta de dinero.

Cuando la oferta de dinero es mayor a través de préstamos, se cubrirán por el aumento de la demanda de dinero de los pagos de intereses. Mi co-fundador y corro el Bitcoin peer to peer lending plataforma Bitbond.net donde los préstamos se conceden, pero sin un banco. Algunos otros sitios esencialmente también la concesión de préstamos. Tales servicios no se verán perjudicados por el número finito de Bitcoins debido a que los préstamos de aumentar la oferta de dinero suficiente.

+262
user76762 16 feb. 2013 4:10:02

TL;DR me gustaría utilizar Scala, F#, o Herrumbre. Si no te gusta la FP, a continuación, Java y C#.

De tipo estático: la razón por La que yo no Php, y la mayoría de los otros dinámicamente tipado de idiomas, es para evitar errores. Dinámicamente tipado langs son fáciles de aprender y de código, sino una de tipo estático lang como Java / C# evitar un cierto tipo de errores, y hacer de refactorización más fácil.

Gestión automática de memoria: también me gustaría evitar langs donde se administre la memoria, como C/C++, sobre todo porque tengo miedo a los bichos. Recuerde Heartbleed? La categoría de los errores sólo puede ocurrir cuando el programador administra la memoria. Rust/Ir mejor.

Funcional: sé que la FP se considera difícil, pero es una manera de evitar errores, especialmente si está ejecutando una aplicación multiproceso donde los hilos se comunican el uno con el otro (como el comercio). FP característica más importante es que usted trabaja con inmutable estructuras de datos. Funcional langs son Haskell, F#, Scala y Erlang.

+215
zingerman 23 ene. 2018 11:40:28

Mostrar preguntas con etiqueta